【读懂中国 ▪ 天地人访谈】涂传诒：独立精神是北大的特点
【编者按】为了庆祝北京大学建校一百二十周年，展示我们地空人独有的精神风貌，地空学院团委于2018年4月至5月主办第八届天地人文化节，旨在通过优秀院友报告会、世界地球日活动、天地人论坛，以及天地人访谈等系列活动，进一步弘扬“脚踏实地，仰望星空”的地空精神，塑造高品质的地空文化。本次天地人访谈第一期活动，通过采访近十位老教授老领导，记录他们对学校学院建设发展历史的珍贵回忆，并将老前辈们的难忘经历和铭心感悟付诸笔端，为北大百廿校庆献礼，为地空青年学子明灯。此次活动也是教育部关工委在北京大学等 20 所高校开展的“读懂中国”试点活动。本次记者团队以团委、研究生会和学生会的宣传骨干为主，并面向全校招募学生志愿者。感谢老师们的真情分享，感谢学生记者们的辛勤付出！让我们一起聆听前辈们的故事，重温北大和地空的历史，从老师们的人生经历中受到感召和启迪，真正继承好北大和地空的精神传统。本期我们邀请到北京大学地空学院教授涂传诒院士，让我们一起聆听涂先生与北大的独家记忆。
受访人物简介
涂传诒,1964年毕业于北京大学地球物理系。现为北京大学地空学院教授、中国科学院地学部院士、第三世界科学院院士，主要研究方向为太阳风与太阳大气物理学。涂传诒教授作为唯一获奖人，曾两次获得国家自然科学二等奖。
从1958年考入北大物理系的时候开始算，我在北大学习工作接近60年。我热爱北大，我祝愿北大成为世界顶尖水平的大学，为国家的发展培养一流人才。在北大建校120周年之际，我给北大学子写一段寄语。我希望北大学子都能培养出独立思考能力、逻辑思维能力和清楚的语言表达能力。我认为这是现代人为社会做贡献所必须具备的品质。
独立思考就是对一件事有自己认识和想法，相信那些自己思考甄别后的东西，不盲目服从旁人的观点。做到这一点非常不容易。通常，要对事实进行深入调查，并进一步做基于逻辑思维的分析。不符合基本逻辑的新闻，很大可能是假新闻；而不符合基本逻辑的构想，也很难成功。当然，客观事实是第一位的，但是只有通过逻辑分析才能找到所收集到的有限的客观事实所反映的本质。
独立精神是北大的特点。陈平原（现任北大教授）说：“在日常生活中，绝大部分的北大人，更看重的是‘独立’与‘自由’。”《北京大学概况》一书将北大的特点概括为：（1）独立精神；（2）有特别见解；（3）做事有坚强之毅力；（4）服从真理；（5）气量宽宏。 这“独立”、“独立精神”和“有特别见解”的特点绝不是北大人“标新立异”“孤芳自赏”的单述，而是建立在独立思考能力之上的自信的表征。
涂传诒院士在北大才斋讲堂讲课
2001年，北大副校长与微软公司副总裁曾在中央电视台《对话》节目中就人才应该具备的素质进行了讨论。副校长认为创新、执著、自信是人才必备素质；副总裁则认为人品、智慧、团队精神不可或缺。后者所言固然重要，但对于推动科学和社会发展的人才来说，“创新”是重中之重。北大不能仅仅为微软公司培养合格的职工，更要为国家发展培养世界一流人才。“创新”不是素质，而是能力，这种能力是建立在独立思考能力和逻辑思维能力之上的，来源于对具体问题分析出创新的需求、设计创新的办法等日常锻炼。向有关部门宣传“创新”方案以获得支持是实现“创新”的必由之路，此间，清楚的语言表达能力发挥着举足轻重的作用。所谓“清楚的语言表达”，就是要符合逻辑，语句段落的划分要符合逻辑的分类，或者符合逻辑的推理过程。要是半天都没讲清楚，创新建议就很难得到支持和实现。北大人要加强独立思考，提高创新能力。日常学术中，有些博士论文的题目创新性不强，有时同一研究组指导的不同年分的论文题目大致相同；不少博士论文的主导思想是导师提出的；博士生的创造性和独立科研能力也有待提高。这些问题是真实存在且亟待改善的。这里所提到的独立科研能力就是建立在独立思考能力之上的。
对科学问题的独立思考起源于对现有理论和认识的质疑。为了回答这些质疑，就需要获取新的数据，建立新的理论。我曾有一次记忆深刻的创新经历。在2004年的一天，我从新闻联播中听到“重要新闻”：太阳风起源和加速问题已经被美国科学家解决了。当时我非常吃惊，因为我知道这是一个长期没有解决的问题。这一新闻也被美国多家媒体报导，信息源自于一篇SCIENCE的文章。美国宇航局和欧空局联合为这一文章的发现招开了新闻发布会。我把文章找来细读，发现该文把太阳风起源位置的高度确定错了。于是，我组织了团队，对该文所用数据重新进行分析。我们以外推磁场的结构作为高度参考，确定了太阳风起源的高度。在此基础上，我提出了全新的太阳风起源图像。研究成果以“Article”发表于Science，308，519-525，2005，入选教育部2005年度“中国高等学校十大科技进展”，并获中国科学院颁发的“陈嘉庚科学奖”（2006年）。
独立思考能力和逻辑思维能力还能帮助辨别充斥在微信和网络中的虚假新闻。一般人没有所谓内幕消息，也没有能力去调查，很难通过事实辨别真假。但是我们可以对大家都知道的信息进行逻辑分析，不合逻辑的信息很大可能是假的。例如，2011年7月，某电视台曝光“达芬奇家具店”把中国作坊货运往意大利再运回中国，冒充洋品牌。当时我从逻辑推理判断，该电视台曝光的“达芬奇家具店”产地造假是一则假新闻。因为这一说法违反了一般常识和逻辑。根据曝光说法，“达芬奇家具店”所售意大利产家具，实际产自广州，在出口意大利后再运回上海。但是，大型家具的海运运费是很高的，出口中国，进口意大利，再出口意大利，再进口中国，都要交关税、手续费和仓库存放费等。这些费用叠加至家具售价中，会大大影响家具的销售。没有人会这样造假。我的这一看法得到了新闻出版总署《通报某某电视台达芬奇“密码”>报道调查情况》的证实（http://www.sina.com.cn，2012年02月10日18:57）。
以上是我对同学们的一点期盼，最后我祝愿北大学子在北大成长成才！祝愿北大120周年生日快乐！